Yargıtay İçtihat Bülteni'nden elde edilen bilgilere göre, davacıların avukatı, emekli maaşı hesabının bulunduğu bankadan kredi kullandıklarını, ancak bankanın maaş hesabına bloke koyarak ödeme yapılmasını engellediğini ve promosyon gibi haklardan yararlandırmadığını belirterek, bu kesintiler yüzünden zor durumda kaldıklarını ileri sürdü. Hesaptaki blokenin kaldırılmasını, kesintilerin durdurulmasını ve dava tarihine kadar hesaptan yapılan kesintilerin geri ödenmesini talep etti. Davalı avukatı ise davayı reddetti.
BİRİNCİ DERECE MAHKEME KESİNTİ YASAL
Birinci Derece Mahkemesi, davacının kredi teminatı olarak emekli maaşından kesinti yapılmasına izin verdiği ve bu yönde talimat verdiği şeklindeki iddiayı kabul ederek, bu şartın haksız olmadığına ve ödenen taksitlerin maaştan kesilmesini onayladığına dair sözleşmenin dürüstlük kuralıyla uyumsuz olmadığına hükmetti ve davayı reddetti.
Davacı avukatı, İlk Derece Mahkemesi'nin kararına karşı çıkarak ikinci Derece Mahkemesi'ne başvurdu. Kararın iptal edilmesini ve davanın kabul edilmesini talep etti.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI BOZDU
Bölge Adliye Mahkemesi, davacı avukatının itirazını kabul ederek, Birinci Derece Mahkemesi'nin kararını bozarak yeniden değerlendirme yapılmasına karar verdi ve maaş hesabındaki blokenin kaldırılmasını emretti.
Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararına karşı davalı avukatı da temyiz başvurusunda bulundu.
